未来の仕事

モデル比較

AIモデル比較

AIモデルは、あなたの仕事をどう見ているか。

これまで5つのAIモデルによる採点を公開し、各回の対象は552〜556職業です。AIの判断にはそれぞれの見方があり、同じ職業でも、現場性を重く見るか、手順化や自動化の進みやすさを重く見るかで、仕事の未来は違って見えます。

これまでのモデル

2026年4月25日から2026年7月26日までに公開しているモデルを、採点日の古い順に並べています。新しいモデルを追加したときは、この一覧とモデル別ページも増えます。

  1. 2026年4月25日 Claude Opus 4.7 初期の単一軸バッチのため、AIOIS-10 の細かな癖は比較せず、基準点として扱います。 552職業 詳しく見る ›
  2. 2026年5月30日 Claude Opus 4.8 雇用を支える制度や人手不足を、他のモデルよりも重く見る傾向があります。 556職業 詳しく見る ›
  3. 2026年6月13日 Claude Fable 5 資格や安全の壁を越えて変化が進むと、かなり強く見る傾向があります。 556職業 詳しく見る ›
  4. 2026年7月12日 GPT 5.6 SOL 判断と責任の重さを、かなり強い防壁として見る傾向があります。 556職業 詳しく見る ›
  5. 2026年7月26日 Claude Opus 5 判断と責任のある仕事にも、変化が及ぶと強く見る傾向があります。 556職業 詳しく見る ›

モデルの見方が近い職業・分かれた職業

見方が大きく分かれた職業

最新の比較では、GPT 5.6 SOLClaude Opus 5 の共通する 556 職業を比べ、いくつかの職業をまったく違う角度から見ています。 次のカードでは、差が大きかった職業を、両モデルの理由文そのままと一緒に読みます。

モデルで見方が分かれた職業

棒は、各モデルが見た「仕事の変わりやすさ」です。理由文は採点時の文章をそのまま載せています。

観光バスガイド

観光バスガイドは、車内での接客と場づくりを仕事の芯と見るか、台本に沿った案内を多言語AI音声が担える部分と見るかで差が出ました。

GPT 5.6 SOL 4.2
Claude Opus 5 6.8
GPT 5.6 SOL の理由
定型的な観光案内や事前の情報収集は生成AIで効率化できる一方、車内での臨機応変な接客、場の盛り上げ、乗客誘導や運転者補助には対人能力と現場対応が必要なため、仕事は再構成されても置換リスクは低い。
Claude Opus 5 の理由
会社作成テキストに沿った定型的な観光案内は多言語AI音声ガイドで安価に代替でき、ガイドなし運行の増加も続くが、車内の雰囲気づくりと乗降時の世話という対人価値は残る。

通訳ガイド

通訳ガイドは、同行と信頼づくりを中核と見るか、通訳そのものを機械翻訳が引き受ける部分と見るかで評価が分かれました。

GPT 5.6 SOL 4.5
Claude Opus 5 6.7
GPT 5.6 SOL の理由
翻訳や定型案内は生成AIの支援を受けやすい一方、旅行者への現地同行、状況対応、共感と信頼形成が中核であり、訪日需要も見込まれるため雇用置換リスクは低い。
Claude Opus 5 の理由
機械翻訳と情報提供の急速な進歩により通訳部分の暴露は極めて高いが、全国を同行する添乗業務と相手の心情を汲むもてなしの価値が残り、インバウンド需要の伸びが減少圧力を一部相殺する。

鉄骨工

鉄骨工は、案件ごとに異なる重量物の扱いを人の技能と見るか、原寸作業と溶接の工場自動化が進む領域と見るかで割れています。

GPT 5.6 SOL 3.7
Claude Opus 5 5.8
GPT 5.6 SOL の理由
CAD・NCデータ作成や一部の機械加工はAI・自動化の影響を受ける一方、受注ごとに異なる重量物の溶接・組立・矯正・検査には高度な現場技能と安全管理が必要で、人手不足と設備投資負担も置換を抑える。
Claude Opus 5 の理由
原寸作業のNCデータ化と溶接ロボットによる工場自動化は経済合理性が高く変化は大きいが、国土交通大臣認定工場制度と溶接技能資格が人間の関与を残す。

ソムリエ

ソムリエは、知識と提案を接客に付随するものと見るか、AIが高い水準で担える中核業務と見るかで差が出ました。

GPT 5.6 SOL 2.7
Claude Opus 5 4.8
GPT 5.6 SOL の理由
知識検索や定型的な提案・在庫管理はAI支援が可能だが、テイスティング、給仕の身体性、顧客の嗜好をくみ取る対面接客と信頼形成が中核であるため置換リスクは低い。
Claude Opus 5 の理由
ワイン知識やペアリング提案はAIが高水準で代替できるが、テイスティング能力と客席での対面サービスが体験価値の中核であり、置換ではなく提案支援としての活用に留まる。

視能訓練士

視能訓練士は、対面検査と国家資格を防壁と見るか、眼科検査機器とAI画像判読との相性が高い領域と見るかで評価が分かれました。

GPT 5.6 SOL 4.2
Claude Opus 5 6.3
GPT 5.6 SOL の理由
検査データの解析や定型的な評価はAI支援が進む一方、精密機器を用いた対面検査、患者ごとの訓練、医療資格と安全責任が強い防壁となる。
Claude Opus 5 の理由
眼科検査は自動屈折計・OCT・眼底画像AIとの適合度が高く定型性も強いため業務変化は大きいが、乳幼児の視能訓練や検査時の患者対応は人間に残り国家資格の壁もある。

あなたの職業では?

職業ページでは、あなたの仕事についてモデルごとの推移を見られます。まずは診断で近い職業を探すか、職業マップから気になる仕事を開いてください。

このページは 2026-04-25 / 2026-05-30 / 2026-06-13 / 2026-07-12 / 2026-07-26 の採点結果をもとにしています。各回の対象範囲は 552〜556職業 です。採点方法は 評価プロセスAIOIS-10 標準 を参照してください。